11月2日，蓝营在即将到来的九合一投票前，面临来自高雄与台北的双重不利民调结果，这一情况对其选战形势产生了显著影响。首先，高雄的选情调查结果显示，柯志恩的支持率为33%，而赖瑞隆则以40%领先，这一数据显示双方存在7个百分点的差距。其次，在台北的调查中，台湾韬略策进学会公布的辩论后结果为蒋万安35.3%的支持率，相较之下，沈伯洋则获得52.6%的支持，二者之间的差距达到了17.3个百分点。显然，这两组数据在同一时间出现，给蓝营带来了进一步的压力，特别是在选战已进入后半段之际。
在新北市方面，李四川与苏巧慧之间并未拉开明显差距，这一现象表明该区域的选情愈加复杂，尤其是双北地区对整体选情的影响不容小觑。如果新北持续胶着，后续的每一步动作都将变得更加敏感。因此，在此背景下，来自台中的民调信息显得尤为重要。根据台中市议会国民党团的调查，江启臣的支持度达到38.3%，相比何欣纯的28.1%领先10.2个百分点。然而，台中的良好消息并不足以消减台北所带来的压力。另一份《联合报》的调查指出，尽管蒋万安为现任市长，但其支持率仅为41%，仍落后于沈伯洋的45%。
基于这些数据，现状显然不容乐观。台北与新北的竞争同样激烈，蓝营在这两个战略要地的表现直接关系到整体选情的判断。其中，台中相对稳定的原因在于卢秀燕近几年的施政效果与江启臣的地方经营所积累的基础支持。桃园地区亦被认为相对稳定，意味着蓝营内部存在明显的区域差异；台中与桃园有望稳住基本盘，而台北与新北则面临更大的压力。这两个地区的每一次民调变化及公开活动，均会被各界高度关注。 乐玩lewin
在此背景下，沈富雄对蒋万安的评价也引起了广泛关注。11月1日，他在一档政论节目中称赞蒋万安的辩论表现，并表示这是“救了整个国民党”。沈富雄指出，国民党在选战中如同一辆急速行驶的车子，若无蒋万安的参与，恐将坠入万劫不复的深渊。他的比喻形象地传达了对蒋万安的支持，认为其表现如同悬崖边的树干，暂时阻挡了向下滑落的趋势。
然而，这一高评价并不意味着选情已完全逆转，绿营依旧将持续进行选举造势，相关的“蒋万安落后十几个百分点”的民调仍将存在。对于蓝营而言，最为忌惮的是支持者对此产生两种心态：一种是“反正稳了”，另一种是“反正没救了”。前者可能导致选民松懈，后者则可能引发选民放弃，最终都将影响投票意愿。在双北本已胶着的背景下，任何错误的判断都可能带来严重的后果。
综上所述，通过对蒋万安在电视辩论中的表现进行分析，其关键不仅在于是否全面压制对手，而在于是否维持稳定。面对选情紧绷、民调优势缺失的局面，若其现场表现得以稳定，无出现答非所问或气势受压等问题，便已为现任者带来了价值。沈富雄的高度评价正是基于这一基础：蒋万安至少没有让蓝营持续下滑。最终，这场辩论并未带来翻盘，而是在一定程度上实现了“止血”，使选情暂时未再恶化。 乐玩lewin
然而，值得注意的是，即使台中与桃园维持稳定，依然无法确保胜负已定。真正会影响九合一选举结果的，仍是台北与新北在未来不到一个月的动态表现。蒋万安所争取的，只是短暂的缓冲期。实现“止血”向“稳住”的转变，依赖于双北地区选民是否愿意走进投票所参与表决。
